サイトマップ
RSS

証人喚問はプロローグに過ぎない。

このところ豊洲移転、森友問題と証人喚問が続く。

どちらも国民の高い関心を集めているが、私は森友問題の方がより重要だと考えている。
国有地をただ同然に売却、首相夫人の関与が指摘されて、一国の首相がもし関与していたら総理大臣をおろか議員を辞職すると公言しているからだ。

今日の証人喚問は、たまたまパソコンで仕事としている時にネット中継しているのを知り、途中から閲覧した。

与党議員はやや恫喝まがいで追求し、偽証罪でも狙っているのだろうか。
森友の今までの経緯、教育方針等は到底受け入れられるものではないが、喚問での籠池氏は誠実に真実を述べているようには感じられた。

関与を否定する安倍首相とかなり食い違いがあるようで、どちらかが嘘をついていることになり、当事者の昭恵夫人の喚問をやったらどうなのだろうか。
22回もメールのやりとりをしていたのが事実なら親しい間柄だと思うのが普通であり、寄付の事実も含めて説明する義務は当然あると考える。

そしてこの問題の真実が明らかになるまでは、共謀罪の提出など許される訳がない。
お隣の国だったら、弾効問題に発展することは必至だと思う。
海外から強く懸念される日本の右傾を、立ち止まって考えるいい機会になるかも知れない。



このエントリーをはてなブックマークに追加 Check

前の記事 次の記事
COMMENT
宙 さん

安倍氏の国会での答弁は異様ですね。
自分たちを犯罪者扱いするのかと逆ギレ状態で、とてもまともではありません。
証人喚問で夫人が名指しにされ国民に大きな疑念を持たれているのですから、誠実に説明する必要があります。
あの方は、そういうファクターが大きく欠落していますね。
ましてや関与していたら首相をおろか議員辞職をすると啖呵を切ったのですから、言っていることとやっていることが真逆です。
権力を笠に着て思い上がっていると言われても仕方ないと思います。
もっと謙虚でなければならないと感じます。


| セブン上司 | 2017/03/30 23:10 |
Chisato さん

昭恵さんの印象とても悪いですね。
ファーストレディを勘違いしているように思います。
秘書やSPを引き連れて公費を使っていて私人はないものです。
首相夫人だからいろんな引き合いがある訳で、口利きを期待されていると考えるのが普通だと思います。
籠池氏だけを悪者に仕立て幕引きでは、国民が納得しません。
反省してこれから気を付けますで済む問題ではありません。
真実を説明する義務があると感じます。

| セブン上司 | 2017/03/30 22:59 |
奴らを通すな さん

悲願の共謀罪を通すために、森友問題は早々に幕引きしたいのでしょうね。
忖度という言葉が駆け巡ってしまう程、政治の関与が問われています。
その問題から国民の目を逸らして、希代の悪法とされる共謀罪をまたまた強引に決めてしまおうというのは、到底許されることではありません。

国民の生活や国の将来のことを歯牙にもかけない、暴力的な政治に歯止めが効かないのは極めて絶望的な状況だと思います。

| セブン上司 | 2017/03/30 22:49 |
アイアム・ノット・アベ さん

森友の問題、国民が納得しないまま昭恵さんの証人喚問は拒否し、籠池氏を偽証で告発する考えのようです。
極めて片手落ちで、到底受け入れられことではありません。
偽証かどうかは、昭恵さんを含め野党が要求する証人喚問を経て判断すべきだと思います。
首相を侮辱したら、ただではおかぬという恫喝の意味も含めて恐ろしいことです。
権力で国民を黙らせる共謀罪の布石のようで、とても嫌な気分です。

| セブン上司 | 2017/03/30 22:37 |
クリスマスローズ さん

仰っていることは真理だと思います。
金正男氏暗殺、豊洲移転の証人喚問、そして今回の森友問題の証人喚問、その間隙を突いて、史上空前の予算、希代の悪法である共謀罪、そして日本の水道を外国籍企業に売り渡す水道民営化がなされようとしていて、極めて恐ろしいことです。
秘密保護法、戦争法、カジノ、TPP、共謀罪、水道民営化、改憲~まさに日本を破滅させる法案のするベ打ちです。

森友学園、加計学園の問題は政権が吹っ飛ぶ疑獄事件に発展する可能性が大ですが、その裏で共謀罪が強行採決されてしまったら、もう日本終了といっても過言ではありません。
国民の生命・財産を売り飛ばし、植民地政策を純化することに全力投球の現政権を排除しなければ日本の未来は絶望的だと思います。

| セブン上司 | 2017/03/28 19:59 |
クジラのベーコン さん

政権側はこんな状況になるとは思いも寄らなかったのでしょう。
偽証罪で追い詰めるつもりが、FAXまで持ち出されて窮地に陥っています。
携帯メールも都合の悪い部分は水没して再生不能はちょっと苦しすぎます。
これで支持率が下がるとかの次元ではなく、疑惑の解明を拒否し幕引きを図ることに奔走しているとしか感じられませんね。

| セブン上司 | 2017/03/28 19:34 |
ダークナイト さん

はい、私も同様な印象を持ちました。
偽証罪のリスクがある中で、誠実に語っているような心証です。
国民の大半が納得していないのですから、昭恵さんサイドがもし否定するならば、証人喚問に応じるべきです。
そして後ろめたくないのであれば、堂々と説明して国民の審判を受けるえきです。
逃げていると言われても仕方がないですね。

| セブン上司 | 2017/03/28 19:18 |
わたし、安倍さんの対応がとても不誠実だと思います。
関与していたら首相はおろか議員辞職まで言明したのに、国会の答弁を見ていると質問に真摯に答えずに、逆切れして相手を罵倒している感じですよね。
それが余計不信感を増大させていることに気が付かないのか、余程不都合なことがあるのか、そう思ってしまいます。
とにかく森友問題そしてもっと疑惑が大きいとされる加計学園の問題も徹底的に究明して欲しいです。

| 宙 | 2017/03/26 22:21 |
昭惠さんは私人といいながら、秘書やSPを公費?で付けていて公人と扱われていますよね。
講演をしばしば行っているようで、それはファーストレディだからということが大きな理由になっていることは否めません。

森友問題で政治的関与があったのかどうかは断言できませんが、限りなく黒に近い灰色の印象を持ちます。
国有地がただ同然になってことにまったく影響を与えていないとは、考えにくいですよね。
ただ籠池さんの説明がすべて正しいかどうかは分かりません。
その意味からも、野党が求める昭惠さんを含み証人喚問が絶対に必要だと感じます。

| Chisato | 2017/03/26 22:11 |
支持率の暴落を懸念して籠池氏の喚問に踏み切ったのでしょうが、覚悟を決めた籠池氏の答弁で自民が窮地に陥った感があります。
一方的に籠池発言を虚偽と決めつけ、昭惠夫人の証人喚問を拒否するのでは国民が到底納得しません。
余程都合が悪いことがあるのではと勘ぐられても仕方ないですね。
FAXも公開されたようで、疑念は深まるばかりです。
幕引きを強行するなど許されることではありません。
後ろめたくないのであれば、証人喚問の場で堂々と否定するべきだと思いますね。

| 奴らを通すな | 2017/03/26 21:58 |
国民はどっちの主張を信じるでしょうか。
証人喚問で籠池理事長が追いつめられると判断したのでしょうが、どっこい堂々と答弁したことにより安倍氏の方が心証を悪くしたと思います。
両者がまったく言い分が異なるのであれば、昭惠さんの証人喚問を拒む理由はない筈です。
安倍氏も強弁に否定するだけでなく、国民の疑問に応えるために野党が要求する証人喚問を受け入れるべきですね。
そうでなければ、疑念はさらに深まりどちらが嘘をついているかを心証で判断するしかありません。
その場合、籠池理事長を支持する人が圧倒的であるように思います。

| アイアム・ノット・アベ | 2017/03/25 21:13 |
毎週のドラマのような出来事に何かテレビに話題を脳にインプットされるような自分を感じます。マスコミもその一点に話題を集中させ、1か月後にはなにもなかったかのような世の中の流れです。その裏側にある種の危険さを感じます。論点がそれましたがお許しください。
| クリスマスローズ | 2017/03/23 22:42 |
梯子を外され一人悪者にされていることで、もう黙っていられないと喚問に応じたのでしょうね。
私の目には誠実に真実を語っているように感じました。
この流れを止めずに、究明に至ることを期待します。

| クジラのベーコン | 2017/03/23 22:00 |
私も中継を見てそう感じました。
籠池さんは真実を語っているような印象を持ちました。
信憑性がないなどと遮断せず、昭惠夫人の証人喚問をして真実を究明すべきと思います。
| ダークナイト | 2017/03/23 21:50 |
name.. :記憶する
e-mail..
url..

画像認証
画像認証(表示されている文字列を入力してください):